?

Log in

Nesnesitelna lehkost byti [entries|archive|friends|userinfo]
Myope

[ website | Где бы материализоваться? ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Незабвенный УИК, я буду звонить [Sep. 17th, 2016|11:35 pm]
Myope
[Tags|, , ]

Третьи мои выборы -- повод появиться опять в жж-пространстве. Лучше запишу сейчас, а то продолжение истории 2014 года так здесь и не появилось; в итоге воспоминания уже расплывчаты.

В 2013 формировался состав УИКов на 5 лет, то есть я до сих пор член незабвенной УИК 1797. Но всё шло к тому, что в день голосования мне там никак не появиться. Сначала был запланирован отъезд; отъезд отменился -- но это из-за того, что именно в эти дни в больнице мама. При том, что в итоге есть реальные причины не работать в комиссии в этом году, крепко задумываться обо всём этом я начала еще где-то весной. Тогда причин ещё не было, выборы маячили, и вопрос об участии повис мёртвым грузом. Не хотелось страшно. При одной мысли о том, что я увижу опять те самые рожи, хотелось выть. При мысли о том, что они там без меня радостно и полноценно развернутся в своём стиле, выть хотелось ещё больше. Две эти мысли друг друга сменяли и создавали замкнутый круг, и решить что-то окончательно не выходило. Помимо прочего, близкие были довольно резко против. И, если уж совсем на чистоту, помимо чисто эмоциональной составляющей нежелания появляться в 631 школе был ещё и страх. Ну да, как-то так в нашей стране всё развивается, что обзавестись делом -- пара пустяков, и, видимо, я к этому не готова.

В общем, ещё в августе при обзвоне от "Наблюдателей Петербурга" я сказала, что "извините, пас". Возможно, надо было и через ТИК эту информацию передать, но до этого не дошло. 7 сентября около 8 вечера, когда я ещё была в командировке, был входящий от одной из дам учителей 631 членов УИК 1797-- Марины Михайловны Пашковой. Звонок был, я бы сказала, молниеносным, и успеть на него ответить не было возможности никакой. В целом всё понятно: меня как бы хотели уведомить о заседании, но на самом деле как бы очень не хотели. Такие молодцы, сноровки не теряют.

В незабвенном УИКе произошли некоторые изменения. Видимо, исполнив свою роль перед кандидатами-вышибалами на муниципальных выборах, исчезла председатель Екатерина. Или, если верить в лучшее, она исчезла отчасти из-за того, на сколько моих жалоб пришлось отвечать ТИКу после выборов в 2014? Так или иначе, председателем стала Пашкова, 8 членов из 11 -- учителя (увы, ничего хорошего, судя по предыдущим выборам, это не значит). Пожелаю всем совести или страшных кошмаров до конца дней.

(Кстати, в ТИКах Приморского района тоже изменения: теперь их три, и незабвенная УИК входит как раз в состав "нового" ТИК №9. Волхонской нигде не видать, главный -- какой-то дядька из едра).

Я же в этот раз попробую быть полезной в колл-центре. Придумала накануне, сегодня заехала научиться основам (как принимать и переводить звонки, куда вносить информацию, что отвечать и т.п.). Надеюсь, опыт ЧПСГ в 2012 и ЧПРГ в 2014 пригодится, хотя многие детали подзабыты.

Удачи нам; буду писать.
LinkLeave a comment

Сутки без выбора [Sep. 17th, 2014|03:48 am]
Myope
[Tags|, ]

Итак: я член УИК № 1797, которого накануне отстранили от работы; и в 7 утра 14 сентября я в 631 гимназии, на местах для наблюдателей.

Собравшись вокруг стола, комиссия вскрывает конверты, пропечатывает (!) обратную сторону бюллетеней печатью УИК и закидывает в урну. Ни о каких предусмотренных законом "после официального открытия помещения для голосования". Опечатать в 8:00 пустую урну? Не, не слышали.

На УИК приехал один из кандидатов, В.И. Молодёжев. По поводу этих обстоятельств он изрядно поспорил с председателем Катей, она, не задумываясь. его отшивала и отправляла обратно на наблюдательские стульчики, даже полицейского хотела призвать для этого -- но он неожиданно встал на сторону добра. Очень обрадовалась, потому как иметь честного полицейского на участке может оказаться буквально жизненно важно.

Я сразу подала заявление об отдельном подсчёте бюллетеней, проштампованный с обратной стороны -- их явно было большое 1%, хотя огласить число Катя не могла практически вплоть до 9 -- хотя, опять же, "до начала голосования"... Заявление это у меня даже приняли, вернули с соответствующей отметкой. Когда цифры всё же объявили, стало ясно, что выбирать тут уже никого: 447 по муниципальным и 508 по губернаторским. При том, что, когда в субботу в 14 заканчивалось досрочное голосование, я в книгах видела рееедкие отметки, не больше 10 на книгу, то есть порядка 50 в сумме. И это был КОНЕЦ досрочного голосования. Спустя 18 часов внезапно на примерно 400 человек больше...

Из наблюдателей -- ужа знакомые Ирина и Александр, а также Максим, наблюдатель кандидата Молодёжева, Михаил, от Шведова, Серёжа от "Зелёных" и впоследствии ещё какие-то разные странные крупные мужчины... Сказать, что никто из них не представляет себе, как должны проходить выборы в утопической сказочной теории под названием "по закону", -- ничего не сказать. Поэтому объяснять наблюдателям, председателю и полицейским, что же должно, по идее, происходить, я, признаться, за день утомилась даже.

Вована, между тем, на участок не пустили, потому как до редакции "Моего района" было не дозвониться. Ошиваясь у входа в надежде попасть внутрь, он, тем не менее, тоже видал всякое любопытное -- какого-то мужика к спортивном костюме, прямиком из 90-х; председателя нашего Катю, бегающую туда-сюда и тусящую с этим и ещё одним товарищем -- кандидатами, по всей видимости! С лейтенантом нашим хорошим тоже пообщался.

Поскольку его всё равно не впускали, а голосование всё равно шло спокойно, а мне всё равно надо было отвезти копии жалоб в ТИК и районную прокуратуру, мы с Вованом в районе 10 на какое-то время уезжали. В ТИКе удалось сдать копии без проблем, а вот с прокуратурой вышла незадача: сначала меня вместо прокуратуры сопроводили в суд -- это на другом этаже. И они там уже оформили мои копии как входящие, и только когда меня попытались отвести к судья для немедленного рассмотрения, выяснилось, что адресовано-то всё прокуратуре. А в прокуратур было заперто... Ну, как-нибудь завезу ещё. А вот и в ТИКе, и в прокуратуре я видела вчерашнего в синей рубашке -- как будто преследует меня, что ли. Ну, вернулись в итоге в чудо-гимназию.

После лихого и богатого на нарушения начала дня всё шло спокойно. Единственное, пожалуй, -- регулярно кто-то посторонний на участке тусовался, в основном -- из соседней комиссии или учителя какие-то. Избирателей, по сравнению с утром, слегка прибавилось, но всё равно более чем спокойно. Вован, получив письменный отказ в регистрации на участок, уехал, и я тоже съездила домой пообедать.

В этот перерыв Рома, который дежурил в нашей 116-й на подходах к помещению для голосования, рассказывал, как у них. Порадовало очень, что никого из наших учителей в комиссиях (1801 и 1802) нет. Прямо облегчение, а то от мысли, что те, кто меня учил, возможно, сейчас занимаются той же ерундой, что учителя в УИК 1797, -- было грустно. А учителей моих там и нет :) Рассказал Рома ещё интересно про список кандидатов, который ему дали, чтобы предлагать родителям, если они будут приходить и просить совета, за кого бы проголосовать. Но это так, мелочи...

Когда вернулась, обсуждали ещё на "скамейке наблюдателей", что и как, и что с досрочкой. Председатель была явно недовольна этим. В какой-то момент подошла и, обращаясь к Ирине и остальным, начала предлагать им подтвердить, что я веду себя непотребно как-то и их провоцирую. Неудачная вышла попытка. Ирину поотм поведи куда-то в кабинет на какой-то разговор -- так и не знаю, что там было. Она же вообще божий одуванчик... Ко мне вскоре вернулись с решением об удалении и новым полицейским, блондинкой без признаков света разума на лице. Я, конечно, стала объяснять про "отстранить можно, удалить нельзя". Полицейская дама эта виновато посматривала на председателя, и в итоге они ушли ни с чем. Вернулись за мной два полицейских покрепче -- начальника и зам. начальника 34 отделения полиции. Опять я им объясняю, а они мне -- про "подчинение законным требованиям бла бла". Проверили паспорт, настаивали уже серьёзнее. Не трогали, правда, но прессовали, в частности -- один снимал (или делал вид, не знаю) меня, когда повторял своё требование, но я ему в ответ так же решительно рассказывала про закон, про отстранение, про то, что полицейским председатель не может указывать, что делать. На последнее они, кстати, говорили, что у них приказ от их начальства. Признаться, что они слушают нашу Катю, они, конечно, не могли. Я решила вызвать полицию по 112. Тут они тоже сначала троллинг развели, что "да это мы здесь полиция, да эта заявка к нам сюда и поступит". Но когда я дозвонилась и сказала им, что всё, едет, они слегка остыли. А когда участковый приехал, вообще извинились, сказали, что действительно по зкаону я могу остаться, но только до 20, почему-то. Участковый принял у меня заявление на своиз начальников, выслушал от меня порцию про то, какой он мой спаситель и уехал. Я просила его ещё около 8 приехать и говорила, что боюсь, что меня опять будут выпроваживать. Обещал :)

В итоге не понадобилось -- никто меня в 8 не трогал, более того -- никого из наблюдателей не удалили. Последние 2,5 часа шли томительно. Одно время сидеть у меня над душой пришли страшные кандидаты. Нервничали. Видимо, тоже поняли, что от меня без откровенной уголовщины не избавиться.

Наблюдателей к концу дня ввели в режим "тише воды, ниже травы". Катя на любые разговоры-подвижки рявкала, что мы мешаем работе и что я всех провоцирую. Главная провокация, по всей видимости, -- дать почитать Федеральный закон...

Считали ужасно. Не видно было абсолютно ничего. По книгам уже как будто к 20 часам было всё подсчитано, но в увеличенные формы протоколов ничего не внесли. С книгами потом в запертом кабинете сидела то Катя, то Марина, потом некий Никита. Только к 10 начали считать. Никто не знал, что делать, и Катя тоже, а еще пропадала постоянно. Сначала отсортировали бюллетени с печатью на оборотной стороне. Я уж думала, по ним подсчитают голоса! Но они просто отсортировали, потом то ли общее количество считали, то ли на пачки по 10 раскладывали... Что-то странное делали, потом всё перемешали и стали сортировать губернаторские. Посчитали очень быстро, но без всяких этих нежностей вроде перекладывания. Как считать муниципальные, долго не могли понять. Пришла тётенька из соседней комиссии (там уже всё закончили) и провела инструктаж. Начали зачитывать фамилии -- а там десятками одно и то же, отметки за 5 одних и тех же депутатов. как мантру повторяли "Алексеев, Дорожков, Ещенко, Заикин, Шведов. Порядка 400 раз такая компания встретилась.

Как я уже говорила, в увеличенную форму протокола ничего не заносили. В 2:05 прибежала обратно Катя с радостными словами "Поздравляю, протокол сошёлся!" -- не представляю, где она его "сходила".

Еще 2,5 часа я ждала заверенную копию. Вместо этого получила абсолютно недействительную. Результаты оглашать неинтересно совершенно.

Вот такими, вкратце, были мои сутки. Про дальнейшие действия и про результаты как-нибудь отдельно напишу.
LinkLeave a comment

Откуда берётся недоверие, или Одиннадцать дней до выборов [Sep. 17th, 2014|02:12 am]
Myope
[Tags|, ]

3 сентября, среда

В итоге Екатерина Вячеславовна оказалась молодой, худощавой и немного сутулой, что слегка портит её безукоризненно сделанную внешность, дамой из гламурной жизни: Италия, мода, вечеринки, собака.ру и всё такое.

Также сразу всплыла фигура секретаря соседней комиссии, Натальи Александровны Евсеевой. Она очень много говорила, быстро перемещалась и выглядела очень деловой. В гимназии она занимается кадрами, и вообще всячески помогает директору. Рекомендована в состав комиссии никем иным, как Региональным отделением политической партии "Российская партия пенсионеров за справедливость" в г.Санкт-Петербурге, вот так. В целом Наташа (а мы сразу все перешли на обращения по именам и "ты") общительная и незатйливая, простая такая Наташа.

Последним из членов комиссии, встреченным мной в этот день, была Марина (Пашкова Марина Михайловна), учитель английского. Она держалась чуть более дистанцированно и высокомерно. Тоже, кстати, ну где-то в районе 30 ей, наверное.

В тот же день нашлись уже и дела: подписывать личные приглашения на выборы впервые голосующей молодёжи, подписывать листовки, которые надо разнести по всем домам. Их, кстати, количество было абсолютно дикое. Почему не распечатать из файла сразу, сколько надо -- непонятно. Дело мучительно тоскливое, писать без конца номера, адреса и телефоны ТИКа и УИКа... Ещё в этот день решили, что список из 1880 избирателей поделим на 5 книг, и разложили, как надо. Вот такое вышло дежурство, примерно с 15 до 18.

Не помню точно, но, кажется, ещё одна Наталья, Колоколова Наталья Сергеевна, учитель английского, из нашей комисии, тоже встретилась мне в этот день. Очень мило познакомились, обсудили преподавание иностранных языков и Гёте институт.

Ах, да: кажется, именно в тот день я впервые увидела и председателя соседней УИК № 1798 Топунову Марину Клайдовну. Очень серьёзная большая женщина с недобрым лицом...

4 сентября, четверг

Надо было опять приехать, чтобы заполнять приглашения дальше, плюс что-то накануне говорилось о том, что надо собрать всех на заседание. Заседания так и не вышло, а вот бумажек написала ещё огого. Со мной опять были Марина и Наташа. Марина, кстати, не слишком напрягалась насчет подписывания. А я вот рьяно за это взялась :) С таким бессмысленным делом главное -- делать его подряд и быстро, чтобы не думать особенно и побыстрее закончить. Угощала девушек своими пирожками с творогом и яблоками. Хорошо посидели. У меня опять вышло с 15 до 18.

5 сентября, пятница
Опять надеялась, что будет заседание -- опять не вышло. На участке не появлялась. Следующее моё дежурство в воскресенье, с 10 до 14.

7 сентября, воскресенье
Я опять свободна от присутствия в 631 гимназии. За пятницу и субботу разнесли, говорят, приглашения по домам на участке.

С трудом поднялась, чтобы приехать к 10. Школу открывала Наташа. Потом приехала Катя и Миша -- её зам. Тот самый, который по телефону звонил. Оказался вообще не страшным! Не очень блещет острым умом, речь такая, соответствующая, кхм. Ну что -- посидели 4 часа... Никто не позвонил, не зашёл. Зато я видела уже четырёх членов комиссии -- остаётся пять незнакомцев. Следующее дежурство мне назначили аж на субботу. Как будет видно дальше, это было ошибкой со стороны Кати.

10 сентября, среда
Дежурство дежурством, но я же ответственный член комиссии. Как я могу пропустить день, когда перед УИКом стоит нелёгкая задача: уже организовать досрочное голосование, и при этом успеть перенести отметки о досрочно проголосовавших в ТИКе в списки избирателей. Тут наверняка может понадобиться помощь. Но нет.

Мне были не рады. А после просьбы познакомится с документами по досрочке (заявления, список, конверты, акт передачи) -- совсем не рады. А после вопроса о том, внесена ли информация о ТИКовской досрочке в списки -- ну вообще не рады. Утверждалось, что я должна быть там только в часы дежурств, и тогда же я смогу посмотреть документы. Находиться в помещении для голосования я также не должна, потому что там мало места, и что если придут избиратели. Как средство избавиться от моего назойливого присутствия Катя выдалапон мне поручение -- подписывать ещё стопицот приглашений, причем сидя в коридоре. С вопросом " Ты отказываешься выполнять поручения председателя?". Вообще, уже тут стал понятен контекст председательского мышления: она распоряжается, она решает, кому что показывать или нет, она занята -- и не может отвечать на мои просьбы. Закон законом, право правом, но показывать мне документы она не хочет. Вышел настоящий конфликт, где я настаивала и говорила о законе, а мне отвечалось "нет" и всё. Тут и М.К. Топунова поучаствовала в обсуждении с тирадой насчет того, что если я хочу работать, то меня надо загрузить этой самой работой, а глупости говорить и мешать мне тут не позволят. Очень забавный стиль монологов: страстная речь с повышением голоса на практически визг, когда пытаешься пристроить к её речи свой комментарий. Очень убедительно. Устрашающе.

Познакомилась с наблюдателем Ириной и видела ещё одну женщину из комиссии, Вирченко Светлану Тихоновну; она должна была быть секретарём. Тоже была со мной строга, записала даже на какую-то бумажку.

Пришлось уехать, так и не обозрев документы. Пока я там находилась, избирателей, кстати, ак-то вообще не было, ну 1-2 человека, быть может.

В очень расстроенном и неприятном состоянии духа вернулась домой и поняла, что надо писать в ТИК, а без консультации никак, и поехала искать помощи в Открытое пространство Наблюдателей Петербурга. Тем более там на лекцию сегодня должен был прийти Вован, который был запланирован в качестве моральной (и, возможно, физической) поддержки на участке в день выборов. На Достоевского мне очень повезло: взглянуть на мои тексты смог Динар Идрисов, который оказался просто волшебным человеком. Очень рада была познакомиться. Он знает про все эти защиты прав наших, несчастных гражданских, в разной мере, активистов. Он это умеет, и он буквально спасает. Вон в тот же вечер спас журналистов, которых выдворили из ТИКа какого-то прямо в полицию. Вот он мне помог с основами для жалоб.

11 сентября, четверг

С жалобами я решила в итоге повременить. Вдруг, думаю, получится по-хорошему разобраться, мне просто покажут документы, всё будет в порядке и конфликт исчерпает себя. С этой надеждой поехала в ТИК к Волхонской. В её кабинете застала только её помощника. Познакомились :) Роман, приятный такой. Поговорили -- в итоге посоветовал мне караулить Волхонскую на этаже, "и она непременно будет откуда-нибудь куда-нибудь пробегать". Действительно пробежала! Опять же, узнала, попросила дождаться её непременно с какого-то заседания. Минут с 40 на это ушло, но в итоге удалось поговорить. Когда я объяснила, что пришла с целью до-жалобного разрешения некоторых недопониманий, она вздохнула: "Ах, опять эта 1797, ну что там, рассказывайте" Я ей изложила всё, что фигурировало в предполагаемой жалобе: не зовут на заседания; не показывают документы; в обсуждение работы комиссии вмешивается посторонний человек (это я про директрису). Надо сказать, раскрыла все карты. Хоть и нельзя точно сказать, насколько Волхонская имеет отношения ко всяким выборным грязным историям, она, как ни крути, впечатление нормальное производит. Кажется, если она и в деле, то точно не как "активный фальсификатор", а, скорее, как заложник системы. Тоже, конечно, хорошего мало, но... И вообще она просто обаятельная, тут ничего не поделаешь: достойная красивая женщина.

В общем, выслушала меня; звонила Кате. Очень мягко предлагала найти общий язык и как-то договориться. На том я поехала опять в свой УИК, чтобы с Катей поговорить и, может быть, договориться.

Не тут-то было. Она упрямо стояла всё на том же. Оказывается, моя активность вызывает у неё подозрения; она считает, что у меня, быть может, цель -- сорвать выборы. И может я вообще списки фотографировать буду. Она моих мотивов не понимает. И ещё она не понимает совсем, что отношение может быть, какое угодно, но статьям Федерального закона от этого не горячо, не холодно. Знакомиться со всеми документами имею право. Такое ощущение, что я со стенкой разговаривала, честное слово. Или глупая совсем. В целом ощущение, что все меня ненавидят.

Но особенно отличилась опять директриса. Она зашла опять к нам в УИК и сходу как начнёт мне: Вы не имеете никакого права обсуждать мою личность в социальных сетях, мои юристы уже взяли это всё на заметку, за клевету предусмотрена ответственность. И ведь ни слова не вставить. Просто ураган. После этого выпада Катя тоже моментально взяла на заметку эти обвинения в обсуждении работы комиссии в социальных сетях. Меня, конечно, весьма удивило, что кто-то для директрисы мониторит сеть. Но самая глупость ведь в том, что я там даже ничего и не обсудила толком. В попытках лучше подобрать аргументацию для защиты своих прав Наблюдатели Петербурга делятся ситуациями и советуют, где на какие пункты и статьи закона лучше ссылаться. Ни номеров УИКа, ни имён... С другой стороны -- этот блог. Ещё в 2013-ом я много понаписала про комиссию, которую в лицо ещё ни разу не видела. Возможно, и не очень приятно было читать. Ну что уж тут, субъективизм сплошной. Зато своими действиями в 2014-ом комиссия вполне оправдывает то недоверие, которое у меня сложилось в 2013-ом. То ли Катя правда дико перестраховывается, то ли ей есть, что скрывать с этой досрочкой. Опять я уехала ни с чем, и решила в пятницу там не появляться, а просто готовиться к выборам: почитывать закон и продумывать, какие могут сложится ситуации и как поступать. Съездила на лекцию Наблюдателей Петербурга -- тоже полезно.

13 сентября, суббота
Страааашно не хотелось ехать к этим уиковцам. Дома так хорошо утром в субботу, поспать бы ещё, поваляться... И всё же, к 10 я там. Дежурство поначалу с Мариной, потом с Натальей Сергеевной. Пропечатывали и подписывали бюллетени; три человека пришли голосовать досрочно. С Натальей Сергеевной обсуждали театр -- её сын, оказывается, играет в Мастерской, так что делились впечатлениями, а она мне ещё и насоветовала хороших постановок: в Мастерской, в Ленсовета, в Этюд-театре. Так до 14 и додежурили.

Помимо Ирины пришёл ещё один наблюдатель, даже ЧПСГ -- Александр. Пришлось помочь Кате и объяснить, как быть с регистрацией входящих документов. Александр и Ирина тоже хотели цифры по досрочке, но и им ничего не сказали...

Настало время обставлять всё для дня Икс. Где столы для комиссии, где урна, куда камеры смотрят. Какие указатели нужны, чтобы народ точно не заблудился. Общаемся нормально, как будто кризис среды-четверга слегка миновал. Попробовала, правда, опять документы попросить, -- фиг. Ну, думаю, сейчас надо как-то всё и правда нормализовать, чтобы завтра хоть оставить себе шанс как-то повлиять на работу. Тем более, что по-прежнему оставались загадочные члены комиссии. В субботу я идентифицировала ещё только Наталью Алексеевну Телегину. А ещё мне встретилась, как я уже сейчас понимаю, Максимова Елена Борисовна -- юная блондинка с провинциальным говором, воспитатель продлёнки. Она тогда всё тусила в школе, и я как-то спросила -- не в комиссии ли она тоже, а то вдруг нам вместе завтра работать, хорошо бы познакомиться. На что она мне ответила, что нет...

Какое-то напряжение всё-таки нависало. В кабинете директора то и дело запирались Катя, Наташа, сама директриса, ещё то один, то другой. В какой-то момент поймали в школе группу странных молодых людей -- даже полицию позвали. Лица, конечно, у этих молодых людей и девушек были те ещё. Они говорили, что пришли встретиться "с Катей", причём что это за Катя, они сказать не могли. Катя оказалась наша, и, по её словам, позвала она их носить парты. На тот момент мне казалось, что у меня паранойя, но сейчас я уже думаю, что так всё и могло быть: я думала, они пришли чего-нибудь писать, из серии поддельные заявления для досрочки.

Уже в районе пяти стало совсем напряжённо. Катя приглашала всех по отдельности в тот самый запирающийся кабинет. Все ходили очень озабоченные, за дверью о чем-то спорили. рядом тусили двое сомнительных мужиков. Один, в синей рубашке и пиджаке, поинтересовался у меня, веду ли я блог, и на утвердительный ответ заметил что-то вроде "это Вы зря", и "конфиденциальную информацтю выкладываете в Интернет зря" как-то угрожающе. Я уже встала рядом с этим загадочным кабинетом; Катя что-то брякнула про то, что там заседание. Я зашла, с вопросом -- что за заседание, и почему без меня. Все очень озабоченно выглядели и вписывали куда-то свои паспортные данные. Мне было сказано, что никакого заседания нет, и мне надо выйти. Пошла посидеть на улице на солнышке. Минут через 10 вышел Миша и вручил мне бумагу о том, что меня отстраняют от работы. Подписано -- Колоколова, Телегина, Кузьмич, Рубец. Колоколова -- Наталья Сергеевна, с которой мы мило про театры ворковали. Я вернулась, что-то мы ещё поговорили, я сказала "до завтра" и ушла.

Мотивировано решение тем, что я, якобы, снимала списки избирателей и выкладывала их в сеть. Стало ясно, что намечается какой-то беспредел и криминал. Я через Федю Степанова нашла местного кандидата от КПРФ и связалась с ним насчет намечающегося весёлого участка. Совсем вечером поехала на Достоевского доработать так и не поданные к тому моменту жалобы -- успешно там посидела, всё дописала, и консультацию тоже получила. Пока дома еще все их разослала по ЦИКам-прокуратурам и приготовила всё на воскресенье -- спать оставалось совсем мало. В 6:30 мы с Вованом договорились о встрече на Чёрной речке, чтобы к 7 быть на месте и застать распаковывание досрочки.

Так всё вплотную подошло к дню выборов, к суткам настоящей войны.
LinkLeave a comment

Как познакомиться с комиссией, или Первое заседание перед выборами [Sep. 17th, 2014|12:12 am]
Myope
[Tags|, ]

Как известно, на первое заседание комиссии после формирования её состава в апреле 2013 мне попасть не удалось. Тогда я много об этом написала -- не уверена, что сейчас хватит сил в тех же подробностях рассказать о событиях этого сентября.

Как мне казалось, впервые перед выборами комиссия должна была собраться ещё в августе. Я была в этом прямо таки убеждена и очень переживала, что весь август сижу на Белом море с работой. Я даже пыталась звонить оттуда в Питер, чтобы предупредить об отсутствии и узнать, когда и куда мне приходить в сентябре. А у меня ведь на море ещё и телефон очень плохо ловил, а когда ловил -- тут же садилась батарейка. Поэтому все телефонные телодвижения становились целой историей.

Сперва я набирала номер председателя, который у меня остался со времен бесед про первое заседание. По этому номеру отвечал какой-то мужчина, который не имел понятия, кто такая Екатерина Вячеславовна. Тогда я решила, что какую-то полезную информацию можно получить в ТИКе. Обнаруженные на сайте номера телефонов оказались безнадёжны: или там шелестел какой-то факс, или просто не отвечали, или занято было. Потом я даже нашла на сайте СПбИК телефон нашего УИКа! Там мне ответила школьная вахтёрша :) избирательной комиссией ещё и не пахло, что, в общем, понятно. В какой-то момент я нашла ещё один номер ТИКа и была страшно рада, когда мне ответили -- но оказалось, что это бухгалтерия... Последним шансом было позвонить Михаилу, который тот самый дерзкий зам. председателя, сообщивший мне о том, что первое заседание через полчаса, и предлагавший проголосовать за него заочно. Очень не хотелось, потому как он мне, по опыту общения в 2013-м, казался каким-то страшным. Тем не менее, набрала его номер, но ответил кто-то другой. Вышел странный диалог. Получилось, что собеседник знаком с Михаилом и сам тоже в какой-то другой комиссии. Стиль общения был очень похож. Он обещал попробовать узнать телефон нашего председателя через своего, но когда я перезвонила, как договаривались, он не снял трубку. А перезванивать ещё раз я не стала.

Таким образом, 30 августа я вернулась в Питер, так и не ведая, что там у меня с комиссией и не выгнали ли меня ещё оттуда за то, что я пропадаю чёрт знает где. Как потом выяснилось, это вообще нормальная практика, и куча когда-то в далеком 2013-м записанных в комиссии людей в 2014-м не проявились в принципе. Но я всё стремилась узнать, когда же заседает моя комиссия.

В понедельник 1 сентября, когда у всех был День знаний, у меня был визит в ТИК с намерением выяснить всё же новый номер председателя. Забавно, но председатель ТИК № 12 Екатерина Владимировна Волхонская узнала меня в лицо :) А потом даже вспомнила имя! Она выписала мне из своих бумаг ровно тот же номер, что был записан у меня. Я попробовала позвонить -- и опять попала на какого-то мужчину. Е.В. сказала, что её секретари вот буквально недавно успешно дозванивались до моей Екатерины Вячеславовны. Ещё она сказала, что я едва ли пропустила что-то, поскольку только в пятницу накануне она впервые смогла собрать у себя председателей, поскольку до того все были в отпусках и неизвестно где. Она также записала на бумажку поручение для своего секретаря: дозвониться завтра до моего председателя и попросить перезвонить мне. На том я и удалилась.

Во вторник мне, тем не менее, никто не перезвонил.

В среду 3 сентября, по идее, должны уже открываться УИКи. Я приехала опять к Е.В. Волхонской -- никто мне не позвонил, как связаться с председателем. Выяснилось, что телефон у неё всё же новый, просто в бумагах самой Волхонской он ещё не обновлён... Разобрались, то есть. Номер получила. При этом Волхонская сказала, что списки избирателей по нашему участку уже получены, и, если я поеду в 631 гимназию, то, вероятно, там и найду эту самую Екатерину Вячеславовну. Которая к тому же и стала иначе называться: была Е.В. Нуянзина, а стала Е.В. Рубец.

Так всё и оказалось, и 3 сентября около трёх часов дня я впервые встретилась хоть с кем-то из своей комиссии.
LinkLeave a comment

Кто больше? [Sep. 12th, 2014|11:03 pm]
Myope
[Tags|]

14 сентября 2014 года в Петербурге ответственный день с целыми 108 выборами: одни губернаторские и 107 выборов депутатов муниципальных советов. Об этом мне уже, к сожалению, есть огого, что написать, но попробую начать с простого. То есть с простого трэша.

Это касается не УИКа, где я член комиссии, а того, где я должна голосовать. Знаете, из нумерация с прошлых выборов полностью изменилась; изменился полностью и состав комиссии, которая будет считать голоса -- мои и соседей. И всё же кое-что остаётся неизменным :Р Как говорится, как ни нумеруй... В общем, нескольким домам, которым предстоит голосовать в УИК 1809, опять не повезло: с их голосами едва ли обойдутся должным образом.

В этот раз у нас нововведение -- досрочное голосование. То есть как "нововведение": оно когда-то было; потом его ограничили, поскольку очень просто фальсифицировать результаты; но потоооом Конституционный суд вернул всё, как было, потому что... потому.
Как должно проходить досрочное голосованиеCollapse )
Что в Петербурге случилось с досрочным голосованием в этом году -- отдельная тема, достойная целого романа. Но лично я проголосовала досрочно за губернатора (или, вернее будет сказать "против губернатора"?) 3 сентября по вполне прозаичной причине: 14го мне всё равно надо работать на другом участке, а 3го я как раз и так была в ТИКе по другим вопросам.

Проголосовать досрочно в ИКМо за муниципальных депутатов не сложилось: 3-4 сентября было не до того, а потом ИКМО "Чёрная речка" отличилась историей с бюллетенями, в которых отсутствовали имена 16 кандидатов и название выборов, их прикрыли и голосование перенесли в ТИК. В итоге сегодня, 12го, я пошла в свою УИК, чтобы проголосовать на вторых выборах уже там.

Сперва меня собрались записать в дополнительный список. Даже не заглянув при этом в основной. Неискушённый читатель недоумевает, что же в этом такого. Всё просто: в доп. список вносят тех избирателей, кого не оказалось в основном, но у кого при этом постоянная регистрация по адресу, относящемуся к этой УИК. Как правило, это люди, которые не так давно здесь зарегистрировались, и это не успело найти отражение в списках избирателей. Я "прописана" по одну адресу вот уже 25 лет... Таким образом, всё очень круто: они записывают меня в доп. список, а потом на мою строку в основном списке берут ещё бюллетень, который используют, как того требует партия. Это довольно изысканная фальсификация: при ней число бюллетеней в урне не будет больше числа избирателей по книгам. Это очень удобно! Особенно, когда нет наблюдателей и никому не приходит в голову сверить, встречаются ли фамилии из доп. списка ещё и в основном.

После того, как я выразила своё удивление, стали листать основные списки, причем по губернаторским (они одинаковые по факту). Нашли меня там. А вот отметки о том, что я проголосовала досрочно в ТИКе -- не нашли... Иными словами, тут опять же возможно повторное голосование.

Если первая история с доп. списком претендует на некоторую оригинальность, то вторая -- это, вообще, это уже настолько не новость, что даже обидно немного в такую банальщину вляпаться. По данным "Наблюдателей Петербурга", по городу очень много УИК, которые никаких данных о досрочном из вышестоящих комиссий не получили и/или в списки избирателей эти данные не внесли. Уже есть как минимум две публичные (на основе которых написаны статьи в СМИ) истории о том, как люди смогли проголосовать на губернаторских дважды. У других такой эксперимент тоже удался, просто вместо статьи в прессе вышла жалоба в ЦИК. А так в Питере почти 200 тысяч проголосовали досрочно: чё, все рвутся на выборы, явка уже 5%, ёпт!

Нарушений, правда, дичайшее количество: от типовых до какие-то совершенно невероятных. Сложно понять, зачем это нужно, когда губернаторские выборы абсолютно безальтеративны, а муниципальные -- в большой степени таковы. (В большой степени -- но не полностью! На Чёрной речке -- да, сплошное ЕдРо; но есть муниципалитеты, которым можно только позавидовать -- такие команды там выдвигаются, зачастую уже в судах отстояв свой право зарегистрироваться).

В завершение должна сказать, что из-за излишней эмоциональности и из-за того, что я не проявила ни капли хитрости, у меня на этот раз не получится доказать нарушения этой УИК, поскольку мои слова их, по сути, предотвратили. Мне очень жаль, но -- мы выучимся на своих ошибках и лет через 5 так прокачаемся в избирательном процессе, что фальсификаторам и не снилось.
Link1 comment|Leave a comment

Чёрная речка [May. 30th, 2013|05:13 pm]
Myope
[Tags|]

30 мая, 10:30
Сегодня начали день с не-УИКовского дела: были в МО "Чёрная речка" с целью узнать про формирование ИКМО. В общем, формирование идёт, но нигде объявлений нет: про газету нам так и сказали, но сослались на сайт... где тоже ничего нет. Дядька вообще скользкий, всё паспорт поначалу требовал. Потом как-то удалось его убедить в невинности намерений (он всё подозревал, что мы "от кого-то", а не просто тут живём. Это такой дополнительный эпизод.

13:31
Звонила председателю ТИК №12 -- было сказано, раз не сработала идея собрать всех еще раз мирно, "обращаться письмом". Значит, будет обращаться.

14:51
Разговаривала с Александрой, которая была на в моей УИК ЧСГ на президентских выборах! Очень интересно. Про председателя (которая 85-го г.р.) было сказано, что это пафосная девушка из богатой семьи, закончившая ФИНЭК. Зачем ей работы в УИК -- непонятно; предполагаются какие-то родственные / личные мотивы. При этом в ходе работы УИК она разбирается плохо, не понимает, что как происходит, "амёбная", от неё никакого напора. А заправляют всем учителя. При этом они "трепещут", "трясутся", "как в армии" -- работают на какой-то заданный результат. Сверяют какие-то списки "свои-чужие" наблюдатели. Ещё вокруг, между двумя УИКами в этой школе, постоянно бегает администрация (завучи/директор?) и всё контролирует. Весь беспредел выпал на "после голосования" -- вносили какие-то дополнительные пачки бюллетеней, уносили куда-то книгу избирателей.
Александра также считает, что с председателем вполне можно общаться, искать оптимальные пути и работать вместе. В связи с эти опять всплыл вопрос о своевременности и объекте жалоб.

После 16
Обсуждали идеи действий с Севой. Пришли к тому, что сначала должны пойти жалобы на свежего зама (ведь именно он мне позвонил "НЕзаблаговременно") в ГИК и Прокуратуру. А продолжить разбором видео после 8 с последующими жалобами.

Статья 141. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 141]
1. Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме, нарушение тайны голосования, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий, комиссий референдума либо деятельности члена избирательной комиссии, комиссии референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей...
Те же деяния:
а) соединенные с подкупом, обманом, принуждением, применением насилия либо с угрозой его применения;
б) совершенные лицом с использованием своего служебного положения;
в) совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет...
пункт б в чистом виде
пусть доказывает что звонил заблаговременно.
:))...
Указать на то, что в действиях председателя усматриваются как нарушения 67-ФЗ, так и состав 141 статьи, так как ты не могла выполнять свои обязанности, как члено комиссии...
Было бы хорошо попросить детализацию входящих вызовов на сотовый телефон за те дни, когда тебя должны были оповестить.
Попросить у сотового оператора...
LinkLeave a comment

Девичья память [May. 30th, 2013|01:43 am]
Myope
[Tags|]

26 мая
После того, как СПб ГИК опубликовал у себя на сайте решения территориальных избирательных комиссий о формировании в виде картинок, "Наблюдатели Петербурга" переработали эту информацию в электронные таблицы. И это здорово! Надо будет проработать весь состав -- кто засветился на прошлых выборах, кто учителя, кто родственники...

29 мая
Так вот, про память. Председатель УИК Е.В. в конце апреля согласилась с моей идеей собрать комиссию ещё раз и пообещала заняться этим после праздников (=начиная с 13 мая). С тех пор я ничего от неё не слышала. Забыла, наверное... Сегодня решила позвонить -- телефон недоступен. Попробую ещё завтра, если нет -- наверное, придётся позвонить председателю ТИК.
LinkLeave a comment

Прошлогодние данные по УИК [May. 1st, 2013|03:31 am]
Myope
[Tags|]

30 апреля
Как известно, на незабвенных выборах 4.03.2012 во всех помещениях для голосования стояло по 2 веб-камеры: одна снимала урну, другая -- работу комиссии. Получить видео мог каждый, зарегистрированный на сайте Госуслуги. Я, кстати, именно тогда и завела себе там аккаунт -- посмотреть вечернее видео с нашего УИК. В итоге вышло удобно потом, сайтом для других целей ещё пользовалась. А сейчас там идёт голосование в поддержку законопроекта об ограничении стоимости машин для чиновников! На правах рекламы: проголосуйте, ведь вы точно ЗА.

Так вот, видео может получить любой, но -- только в течение года. К счастью, в "Наблюдателях Петербурга" много деятельных людей, и этот вопрос не остался без внимания: за некоторое время до окончания срока действия права на видео с вебкамер организовали массовую их загрузку (скрипты какие-то написали). Теперь вся коллекция сохранилась навеки! Мало ли, для чего пригодится. Главная идея -- просмотреть видео всех УИКов и собрать всю возможную полезную информацию. Как веб-наблюдение, только удалённое во времени. Думаю, это вполне реализуется! Особая идея внутри этой идеи -- раздать эти видео новым ЧРГ, чтобы те могли посмотреть, как работал их нынешний председатель в прошлом году. Этим я и озаботилась почти сразу после описанного в предыдущем посте милого разговора. (Видимо, не поверила всё-таки в безобидность председателя...)

19:11
Получила от координатора по видео в Приморском районе (чувствуете, тут всё серьёзно!) ссылку на полный архив. Буду постепенно просматривать и заодно заполнять отчёт по общему образцу для статистики.

Я, видимо, слегка уже прибалдела, потому что у меня совершенно не сработала связь. Про то, что на сайте "Наблюдателей Петербурга" есть раздел, где собирают все имеющиеся отчёты по всем УИКам -- это я знала. Даже смотрела, что про мой прошлогодний -- там мой текст прицеплен. А вот почитать про новый свой УИК, бывший в прошлом году 1449, я никак не сообразила! Хватило меня на то, чтобы посмотреть итоговые цифры (это в соседнем разделе) -- ну, они грустные, но по ним одним ничего не скажешь. Разве что можно ещё порадоваться, что у нас на 1461 всё-таки соотношение приятнее (55,64%), несмотря на всё, что было. А вот, кстати, видно, что рядом в списке довольно много УИКов, где намечается второй тур: все с 1437 по 1447, например. Поэтому 66% и 71% на двух участках в 631 гимназии настораживают. И всё-таки: ничего конкретного не скажешь!

Итоги 4.03.2012 в УИК 1449
Жириновский 1.85%
Зюганов 12.74%
Миронов 8.32%
Прохоров 11.1%
Путин 65.98%

Зато я вспомнила, что все-все данные от наблюдателей, ЧСГ и представителей прессы собирались в колл-центрах ив итоге выросли в огромную таблицу со всей имеющейся информацией. Я эту таблицу когда-то тогда в марте видела, а сейчас уже ничего не знаю про её судьбу. В общем, поинтересовалась у районного координатора -- и он остановил мой тупняк, отправил прочитать отчёты на сайте! Так вот:

19:35
Получила ссылку http://spbelect.org/discuss/uiks/1449
Опять захотелось плакать, как тогда после первого звонка "приглашаем на заседание через 10 минут". Потому что там есть два отчёта, и вот как было дело:

"Автор: Александра
На выборах был: Член УИК с правом совещательного голоса
3 числа не хотели регистрировать, так как уже был наблюдатель от Прохорова, но на следующий день оказалось, что на это место пришел человек под другой фамилией. Председатель ушла со списком избирателей, Александра написала жалобу, все это время некоторые члены комиссии сидели с этими списками в отдельной комнате, в которую не пускали наблюдателя. Полиция с угрозами об изнасиловании зажали в углу, забрали паспорт. В конце, часов в 7 выдали решение об удалении, в котором было написано, что Александру удаляют на основании факса из ТИКа, хотя она уже была официально зарегистрирована. Вывели на лестницу, удалили из помещения. Затем Александра была в ТИКе на рассмотрении своей жалобы о незаконном удалении, был неприятный разговор с подвыпившими членами ТИКа, которые пытались убедить Александру забрать свою жалобу. Слава ей и почет! Она жалобу не забрала и вообще герой!".

"Автор: Владислав
На выборах был: Представитель СМИ
И, наконец, УИК 1449. Санкт-Петербург, ул. Школьная, 13. Приехал по стандартной причине -- удалили наблюдателя. Время было 7 вечера.
Председатель комиссии -- Елена Вячеславовна, на первый взгляд милая девушка, но, как выяснится через час, с гнильцой внутри. Увидев мои документа, моментально испарилась и появилась только после закрытия участка. Её заместитель, побегав от меня с 10 минут, так же бесследно попала, однако за 10 минут до окончания голосования нарисовалась и предложила мне выйти в коридор. В коридоре меня встретил суровый мужчина с ксивой сотрудника ТИКа -- Роман Алексеевич. Изучив мои документы, он дал слово, что до закрытия участка меня зарегистрируют. Увы, понятия чести для подобных людей не существует. После закрытия участка под давлением милиции (важно: до закрытия участка прибыли менты с участка №1447, видимо они с сторудником ТИКа и привезли заполненные бюллетени) и членов комиссии мне пришлось покинуть помещение. Мною была составлена жалоба. Вот только добиться, чтоб жалобы была подписана в моем присутствии председателем комиссии, не удалось. Итог печальный: Путин набрал 64,33%. На втором участке, расположенном в этом же лицее (№1450), картина ещё хуже, у Путина -- 70,55%".

Во-первых, имя и отчество председателя не оставляют сомнений, что это всё тот же человек, с которым я имею дело сейчас. Во-вторых, конечно, ахтунг. Предстоит хорошо подумать, как же всё-таки действовать. С одной стороны, придётся, наверное, поддерживать нынешнюю тактику диалога. С другой стороны, имея такую информацию, верить, видимо, впредь нельзя буквально ничему.

Теперь перерыв до конца майских отменяется: к нашей предполагаемой встрече комиссии надо получше разузнать про эту УИК. Возможно, успею посмотреть видео. Возможно, есть какой-то шанс выйти на связь с Александрой и Владиславом, которые значатся в отчётах, и пообщаться на тему каких-то деталей или советов. Ну и надо хоть брошюрку "Голоса" для ЧРГ почитать -- следующая серия лекций-семинаров ещё не объявлена, а лучше уже начать разбираться в работе комиссии. И, конечно, наметить, что надо непременно получить от намечающейся встречи.
LinkLeave a comment

Разговор с председателем [Apr. 30th, 2013|05:03 pm]
Myope
[Tags|]

30 апреля
16:40

Почему-то жутко не хотелось звонить председателю комиссии со своими благими намерениями. Но всё-таки я набросала свои аргументы, заранее готовясь к обороне, и набрала номер.
Екатерина Вячеславован согласилась сразу! Я только коротко объяснила идею: чтобы исправить вынужденную, но довольно серьёзную, погрешность в самом начале совместной работы, собраться максимально полным составом, чтобы познакомиться, поделиться каким-то опытом, посмотреть документы. "Давайте!", говорит. То есть принципиально вопрос был решён совсем безболезненно, и в итоге сошлись, что после 10 она постарается всех обзвонить и позвать.

Была ещё некоторая лирика и некоторая информация. Всего у нас в комиссии 10 человек. (Примерно) половина "стареньких", с опытом, и половина "свеженьких". Секретарь, например, с прошлого года сохранилась, а вообще уже как будто 4-5 раз работала на выборах. поэтому её и выдвинули: уже с опытом, а бумажной работы просто кипа, иногда как поставят сроки: день, или два... в день президентских выборов с 7 уже на участке были. а в ТИКе потом ночью до 6 утра... Очереди, бардак. Председатель с прошлого года в этой же комиссии. Она. кстати, оценила мою энергию и даже ("как бы", а вдруг правда?) расстроилась, что не знала про мою такую активность, а то б выдвинули в заместители. Хотелось ей сказать: так потому что всё через жопу, а было бы заседание -- и поняли бы, кто где активен. Но не стала портить удачный конформистский диалог...

Учителя -- это проблема, конечно. Вот Е.В. говорит, что они люди "подневольные" и за копейки не хотят лишнее вот это время своё тратить, когда до выборов первых ещё год! Возвращаемся к проблеме недостаточно серьёзного отношения... Хоть убей, надо как-то его воспитывать. А то будем упираться в одно и тоже много раз. Да и уже промелькнули эти "привычки" -- что если всё соблюдать один в один, то ничего не успеть. А половина комиссии с опытом, и у них эти привычки наверняка есть.

В общем, надо будет научиться каким-нибудь хитрым технологиям заговаривания зубов и всех перетащить на сторону зла ФЗ 67.

Кстати, после разговора решила всё-таки перезвонить и председателю ТИК, раз уж она прямо просила держать её в курсе событий. Сказала, что её участие не требуется, что мы пока справляемся. Попросила опять же далее сообщить, если что-то накроется со встречей и вообще что как. Она серьёзно или это одна их тех самых "технологий" -- втереться в доверие, демонстрируя свою искреннюю заинтересованность в деле? :)

следующие сводки будут, видимо, после выходных! пусть всё продолжается так же невоинственно.
LinkLeave a comment

Встреча с председателем ТИК [Apr. 29th, 2013|01:43 pm]
Myope
[Tags|]

28 апреля
Разговаривала ещё раз с Родионом, пытаясь выбрать дальнейшую схему действий. Выбрать не удалось, но он обещал при первой на этой неделе возможности поднять этот вопрос в ТИКе.

29 апреля
10:21

Звонок от Родиона -- он уточняет номер УИК, а в итоге предлагает через час приехать в ТИК, чтобы на месте сразу разобраться во всей истории. Я сижу дома и готовлюсь ко всяким музыкальным экзаменам, так что могу сгонять в районную администрацию; так и догворились

11:30
Встретились в Родионом, и после нескольких слов он просто проводит меня к председателю Е.В. Беседовали мы в итоге довольно долго, чуть ли не около часа. Общий тон был дружестенный; подразумевалось, что у нас общий взгляд на ситуацию и цели. Е.В. посетовала, что я не позвонил ей ещё раз; так она сочла, что конфлимкт был исчерпан. Попросила впредь всегда ей звонить, чтобы справляться со всякмими историями в рабочем порядке.
Е.В. при мне взяла списки УИКов, нашла там меня, председателя. Кстати, УИК оказался 1797. Немного запуталась, ну да ладно. Дозвониться до председателя не удалось.
В разговоре коснулись многого: и особенностей работы учетилей в УИК, и проблемы (одно из основных, я думаю -- уже пислаа об этом) действий "побыстрее и по привычке", которые потом ставят под вопрос все результаты УИК. Занятно вышло: как-будто совпадаем по всем позициям, но Е.В. всё-таки нет-нет, да и приведёт какие-нибудь доблестные примеры из работы ТИКа. Я ей честно сказала, что у меня опыт был просто отменный, и я, естественно, не могу от этого опыта абстрагировать в нынешней своей деятельности.
Сраз довзониться не удалось, и тогда Е.В. поддержала моё предложение: сначала я сама пытаюсь пообщаться с председателем и договориться о новой втсрече с, по возможности, всем членами комиссии. Если дипломатичная беседа ни к чему не приводит, тогда с тем де предложением к председателю обращается Е.В.

Компромисс
К сожалению или к счастью, речь не идёт о новом полноценос заседании с блекджеком и шлюхами "с отстранением и заново-избранием" зама и секретаря. Речь идёт о возможности (1) увидеть максимально членов комиссии; (2) познакомится, что-то о них узнать; (3) при взаимном желании -- обменять контактами; (4) изложить свой скромный взгляд на продуктивную работу (какой там взгляд, банальный идеализм: просто берем ФЗ и делам, как написано); (5) познакомится с документами с первого заседания; (6) ненароком попытаться понять, было ли заседание, проходило ли оно в установленном порядке; (7) влюбить в себя всю комиссию, мир труд май ура вперёд честные выборы.

Остались некоторые сомнения.
Оправдан ли этот компромисс? Есть ли толк в предлагаемом ТИКом стиле "рабочего разрешения" конфликтов (меньше бумажных жалоб, больше телефонных звонком и догворенностей)? Остается неприятное чувство, что ты как бы отступаешь... Но как там, тактика-стратегия :)
LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]